מריבות וסכסוכים בין יורשים הם חיזיון נפוץ בבתי המשפט לענייני משפחה, כאשר פעמים רבות יורש עולה טענה להעדר כשירות של הנפטר לפעולות משפטיות – או במילים אחרות טענה שהנפטר סבל מבעיות קוגנטיביות שבגללן לא הבין משמעות חתימתו על צוואה או לא הבין משמעות החלטתו להעניק נכס מנכסיו טרם שנפטר.
על מנת לבחון טענה זו יש להציג חוות דעת מומחה העובר על תיקו הרפואי של הנפטר וגוזר מכך מסקנה לגבי כשירותו.
בתיק שנדון לאחרונה (תמ”ש 20083-02-15) נטען שמנוחה בת 92 שהעבירה לנכדתה, כשבוע לפני פטירתה, את דירתה במתנה, לא הייתה כשירה לעשות כך, ויש לבטל את הפעולה כך שהדירה תיכלל בין נכסי העיזבון. 
למרות שחוו”ד מומחה רפואי קבעה שאכן המנוחה סבלה מדמנציה העדר כשירות, בית המשפט דחה את מסקנת המומחה ואישר את פעולת ההענקה.
חוות הדעת אינה חזות הכל, קבע בית המשפט, והוסיף כי אבחנה של דמנציה כשלעצמה אין פירושה בהכרח חוסר כשירות זאת שעה שאין כל קביעה באשר לדרגת החומרה, קל וחומר שלא פורטה הדרך בה הושגה, לא ניתן להסיק מאמירה זו על אי כושר.
תגובות למאמר